UFC・PRIDEの合併について ― 2007-03-30 01:36:06
タイトルでは「合併」としていますが、地上波の放送がなくなり、かつ米国ははじめ海外での総合格闘技ブームによるファイトマネーの高騰で、財政難に陥ったPRIDEを、UFCが吸収した、というのが実情でしょう。
PRIDEの名前はそのまま残る、と言ってもオーナーが変わり、興行スタイルがすべて昔のまま、とは考えにくいです。
とくに気になるのはルールですね。
UFCの金網がないとしても、踏みつけ、サッカーボールキック、4点ポジションでのヒザ、これらUFCで認められていない攻撃は、果たして引き続きPRIDEで生き残るのでしょうか?
これらがPRIDEの魅力だと言い切る人までいるぐらいで、確かになくなるとPRIDEがPRIDEでなくなるかも知れません。
いい面も考えられます。
まず対戦カードですが、UFCとの交流戦、対抗戦まで考えれば、より多彩で新鮮なカードが組める可能性があります。
もう1つは地上波での放送。
まあ、スカパーのPPVもありますけど、地上波でやってくれるのに越したことはないです。
PRIDEの名前はそのまま残る、と言ってもオーナーが変わり、興行スタイルがすべて昔のまま、とは考えにくいです。
とくに気になるのはルールですね。
UFCの金網がないとしても、踏みつけ、サッカーボールキック、4点ポジションでのヒザ、これらUFCで認められていない攻撃は、果たして引き続きPRIDEで生き残るのでしょうか?
これらがPRIDEの魅力だと言い切る人までいるぐらいで、確かになくなるとPRIDEがPRIDEでなくなるかも知れません。
いい面も考えられます。
まず対戦カードですが、UFCとの交流戦、対抗戦まで考えれば、より多彩で新鮮なカードが組める可能性があります。
もう1つは地上波での放送。
まあ、スカパーのPPVもありますけど、地上波でやってくれるのに越したことはないです。
最近のコメント